USA-Iraq qui ment? proposé par l'UML (© Voila.fr : Texte d'origine). Nous assistons depuis le mois de septembre 2002 à la réédition de la campagne militaro-diplomatique de l'automne 1990 contre le président iraquien quand la diplomatie américaine avait envers Saddam Hussein des exigences qu'il ne pouvait pas satisfaire immédiatement. Il lui fallait un peu de temps pour préparer son opinion et ses états-majors. Quand il pouvait enfin accepter, le Secrétaire d'Etat lui disait que c'était trop tard, qu'il aurait fallu accepter avant, et il rajoutait une nouvelle exigence inapplicable immédiatement. Eh bien ce processus a recommencé. Le président iraquien accepte depuis le début du mois de septembre 2002 le retour des inspecteurs en désarmement, c'est George Bush qui refusait. La dernière manipulation qu'il ait tentée était que l'Iraq devait, sous trente jours, déclarer les armes de destruction massive dont il disposait encore et les détruire. L'Iraq n'a plus d'armes, nombres d'experts qui sont allés sur place, eux, le reconnaissent. Mais le président américain voudrait faire admettre que si l'Iraq ne détruit pas d'armes de destructions massive, il s'agira d'un casus belli et qu'il faudra le bombarder. Dieu merci, pour le moment, personne à l'ONU n'accepte cette nouvelle manipulation du Département d'Etat et on, préfère atte,dre les résultats des travaux des inspecteurs. Le fait que les Américains aient confisqué le rapport iraquien, arrivé à New York avec quelques jours d'avance, "pour en faire des photocopies pour le compte des autres membres du Conseil de sécurité" invalide d'ores et déjà toute exploitation du texte qui pourrait conduire les gangsters de Bush-fils à exiger des frappes contre Bagdad. Si le document prêtait le moins du monde le flanc à la critique, cela voudrait dire que les photocopieurs ont truqué les copies. Et nos prétendus dirigeants n'ont pas réagi au hold-up des photocopieurs fous. S'ils cèdent aux pressions de Washington pour bombarder l'Iraq après une telle manipulation, ils ne méritent plus qu'une chose : prendre un " dégât collatéral " sur leur tête vide. Dans le même temps le gang de pétroliers qui sévit à Washington a décidé de chasser M. Chavez du pouvoir à Caracas. Pourquoi ? parce qu'il est à tendance sociale ou populiste, c'est-à-dire que ses conceptions de l'économie du pétrole n'ont rien à voir avec celles des pétrofinanciers qui ont confisqué sa souveraineté au peuple américain. Alors, comme jadis avec le gouvernement Allende, lui aussi démocratiquement élu contre la volonté étatsunienne, les hommes de main des lobbies américains ont commencé à fomenter des troubles anti Chavez. Cela à commencé il y a quelques mois par un coup d'Etat qui n'a tenu que trois jours et maintenant, comme jadis avec les camionneurs chilien, c'est en passant par les entreprises travaillant pour le pétrole que les hommes de mains des financiers américains tentent de paralyser le pays pour y lancer des " mouvements populaires ". L'anthrax ? C'est un chercheur américain qui a été arrêté. Rien à voir avec l'Iraq malgré les déclarations officielles grandiloquentes de l'époque. A propos, plus personne n'en parle de ce biologiste. Jouit-il de vacances luxueuses aux frais du contribuable américain, ou croupit-il dans un cul de basse fosse? Le 11 septembre ? Il est maintenant devenu évident que les frappes n'ont pu être réalisées qu'au prix d'une participation intérieure aux Etats-Unis qui inclut des Américains de souche. Pour tenter de conforter la thèse mensongère de Donald Rumsfeld qui prétend que c'est le vol AA77 qui a frappé le Pentagone, le secrétariat à la défense des Etats-Unis a acheté les services d'un cabinet d'experts. Un cabinet d'experts en simulation. La chaîne M6 a osé diffuser cette pantalonnade qui ne tient absolument pas à l'examen. L'escroquerie commence par des vues de crashes aériens d'avions de combat et le commentaire prétend, alors que la fumée de l'impact cache toute la vue, que l'avion s'est volatilisé. C'est idiot, les débris, et en particulier du moteur et des jambes de trains d'atterrissage n'ont même pas été endommagés par l'incendie qui a suivi et que le documentaire présenté dans le "reportage" ne nous montre pas. Sur la validité de la "démonstration" présentée sous forme d'animation il faut souligner de nombreuses omissions : la façade du Pentagone n'est pas incluse dans la simulation, pas plus que les moteurs. En outre, la simulation a soin de ne pas prendre en compte le tunnel creusé à travers plusieurs murs du bâtiment et qui est manifestement la trace de passage d'un dard de charge creuse antibéton. Mais devant les deux livres " L'effroyable imposture " et surtout l'enquête technique sur le Pentagone parue sous le tire " Le Pentagate " toujours aux éditions Carnot, qui démontre en ayant repris contact avec les témoins 1. que les témoignages utilisés par la presse alignée ont été volontairement tronqués 2. que les journalistes alignés ont falsifié la signification des images dont ils ont illustré leurs articles 3. que les " experts " sont restés plus qu'évasif, sauf un qui a été très net et a annoncé sur un plateau " qu'au vu de cette photo, il est évident que l'avion n'a pas frappé la façade ", les menteurs officiels ont senti le besoin de conforter leur thèse. Mais cette tentaive de démonstration est en contradiction avec une déclaration officielle selon laquelle les intervenants sur le site auraient récupéré assez de débris pour permettre de conduire l'enquête. Qu'ils les montrent donc, ces débris. Mais alors, cela voudrait dire que l'avion ne s'est pas volatilisé et que la simulation passée sur M6 n'est qu'un bidonnage? Bravo M6! Quelle importance, m'objectera-t-on, et pourquoi revenir aujourd'hui sur une polémique que la presse a enterrée ? Parce que le 11 septembre 2001 a été entouré d'un nuage épais de mensonge pour permettre à l'administration Bush-fils de se lancer dans une politique intérieure et extérieure totalement incompatible avec l'esprit de la constitution américaine et marquée par l'esprit de dictature et de colonisation mondiale. Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est devenu le droit des lobbies à disposer du monde par l'intermédiaire des forces armées américaines. Et parce que la presse alignée, aux mains de groupes financiers qui vendent aussi de l'industrie de guerre et du pétrole, est devenue complice de tous les crimes de guerres et contre l'humanité qu'elle contribue à camoufler. Oui, l'administration américaine ne cesse de mentir, avec la complicité de nombre de groupes de presse. Elle n'a rien à faire de la démocratie. Ce qu'elle veut faire, c'est contrôler tout ce qui produit du pétrole sur la terre et tous les itinéraires d'acheminement de l'huile magique. En rapport avec cet article: G.W. Bush, chef d'état terroriste, prépare une guerre criminelle GUERRE ÉTATS-UNIENNE. Bush et l'industrie d'armement Quand ce sera fini, qui aura le pétrole ? Non aux guerres de l'axe du pétrole Discours sur l'état de l'Union : Bush déclare la guerre au monde La véritable stratégie de George Bush & Compagnie Que reste-t-il du droit international face à l'unilatéralisme états-unien ?